Dienstag, 3. Januar 2006

Grubenhund revisited

bunddeutscher
Ach, die Falschmeldung kommt dann wirklich passend zur Recherche zur Diplomarbeit. Gut gemacht, Bund Deutscher Juristen.

Ich habe hier auch noch mal eine Zusammenstellung angefertigt, welchen Weg die Nachricht und die anschließende Berichterstattung über den Hoax gegangen ist. Hier ein PDF davon. digitaler-grubenhund (pdf, 89 KB)

Interessant ist natürlich auch, wie häufig Nachrichtenagenturen gut gemachte Fälschungen erhalten, diese allerdings entlarven können….?
Und gegen was will eigentlich AP klagen ?

:::QuakQuak:::

:::Fehler-Korrekturen in der deutschen Presse:::

Kontakt

Gefundene Korrekturen kann man mir gerne schicken: stereomike AT web.de

User Status

Du bist nicht angemeldet.

Aktuelle Beiträge

Gut!
Das haste gut afgedeckt. In letzter Zeit kann ich den...
Mike (Gast) - 7. Mai, 15:38
Spiegel Kritik
Spiegel Kritik
Horst (Gast) - 8. Jun, 18:48
interessant
Günter (Gast) - 8. Jun, 18:44
"Druckfehler"
Süddeutsche Zeitung, 24.12.2007, S.15 Kein Sonderhonorar In...
Stereomike - 25. Dez, 16:32
falsche Beschreibung
Wunderbar komisch:: Süddeutsche Zeitung, Dienstag,...
Stereomike - 11. Sep, 15:19

Suche

 

Status

Online seit 4285 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 7. Mai, 15:38

Credits

vi knallgrau GmbH

powered by Antville powered by Helma


xml version of this page

twoday.net AGB


Diverses
Falschmeldung
Historisches
Korrekturen
Profil
Abmelden
Weblog abonnieren